Подкасты по истории

Осада Дибалпура, середина января 1524 г.

Осада Дибалпура, середина января 1524 г.

Осада Дибалпура, середина января 1524 г.

Осада Дибалпура (современный Дипалпур) в январе 1524 года была вторым и последним военным успехом во время четвертой экспедиции Бабура в Индию, последовавшей после его победы в Лахоре в начале месяца. Бабур не ожидал сражаться в Лахоре, который был владением Даулат-хана, но Даулат был свергнут Ибрагимом Лоди, султаном Дели. Бабур был вынужден сражаться за городом, одержав свою первую победу над армией из Дели. После захвата города он повернул на юго-запад, чтобы атаковать Дибалпур.

В 1524 году Дибалпур был окружен 25-футовой стеной, окруженной глубоким рвом, датируемым по крайней мере четырнадцатым веком правления Фироз-шаха Туглука (султана с 1351 по 1388 г.). Несмотря на это укрепление, Бабур смог захватить город штурмом, предав мечу гарнизон.

Только после падения Дибалпура к Бабуру присоединился его индийский союзник Даулат Хан, свергнутый губернатор Лахора. Даулат явно ожидал, что Бабур вернет ему Лахор, но вместо этого Бабур отдал ему Джаландхар и Султанпур. На этом этапе Даулат понял, что Бабур не будет гибким союзником, на которого он надеялся, и задумал разделить армию Бабура и разбить ее в деталях. Этот заговор предал Бабуру сын Даулата Дилавар. Даулат был арестован и низложен, а его земли переданы Дилавару. Затем Бабур назначил губернаторов для своих новых завоеваний и вернулся в Кабул, чтобы собрать большую армию.


Хронология истории штата Мэн

Ранние жители штата Мэн известны как люди «красной краски» из-за красной глины, которую они использовали для облицовки могил своих умерших. За ними следует культура Саскуэханна, которая первой начала использовать керамику.

Две самые ранние индейские нации в штате Мэн - это микмак из восточного штата Мэн и абенаки. Эти племена часто перемещаются несколько раз в год, следя за поставками пищи. Весной они ловят рыбу в реках и сажают кукурузу, кабачки и бобы вдоль рек. Зимой они отправляются вглубь лесов штата Мэн на охоту.

К тому времени, как европейцы прибудут в регион, пассамакводди и пенобскоты тоже будут жить в этом районе.

Мэн, самый большой из шести штатов Новой Англии, расположен на северо-востоке страны. 15 марта 1820 года Мэн стал 23-м штатом в рамках Компромисса Миссури, позволившего Миссури войти в союз как рабовладельческий штат, а Мэн - как свободный штат. Мэн ограничен канадскими провинциями Квебек и Нью-Брансуик, а также Нью-Гэмпшир.

Хронология истории штата Мэн XVI века

1524 - Джованни да Верранцано стал первым подтвержденным европейцем, исследовавшим побережье штата Мэн.

1597 - Саймон Фердинандо, португальский мореплаватель, работающий на британскую корону, высаживается на побережье штата Мэн в поисках сокровищ.

Хронология истории штата Мэн XVII века

1604 - Французское подразделение во главе с Пьером дю Гаст Сьер де Мон создает первую зарегистрированную европейскую колонию в штате Мэн в устье реки Санта-Крус.

1604-1605 - Французский картограф Самуэль де Шамплен исследует и наносит на карту участки побережья штата Мэн и реки Пенобскот.

1607 - Британцы основывают колонию в форте Пофам, которая не выдерживает суровой зимы.

1622 - Сэру Фердинандо Горджес и Джону Мэйсону предоставлены права на земли, которые составляют нынешний штат Мэн и Нью-Гэмпшир. Ущелье стало первым человеком, назвавшим территорию «Мэн».

1623 - Первая лесопилка в Америке.

1636 - Рыбаки острова Ричмонд бойкотируют рабочие места (возможно, первая забастовка в новых колониях!)

1652 - Мэн аннексирован Массачусетсом в качестве приграничной территории. Стратегическая важность штата Мэн определяется тем, что официальные лица Массачусетса считали его первой линией обороны от потенциальных французских и индийских вторжений.

1658 - Массачусетс захватывает залив Каско, завершая аннексию земель штата Мэн.

1675 - Война короля Филиппа начинается долгой и тяжелой битвой между англичанами, французами и индейцами за контроль над североамериканскими территориями.

1675 - 1763 - Этот период времени отмечен непрерывным конфликтом между североамериканскими державами. То, что началось с войны короля Филиппа, закончилось тем, что Франция сдала свои владения в новом мире англичанам в конце Семилетней войны. За это время Мэн подвергся атаке французских и индийских войск.

Хронология истории штата Мэн XVIII века

1759 - Первая в Америке писательница-романист мадам Вуд (Салли Сэйворд Баррелл) родилась в Йорке.

1761 - Первый свайный мост в Северной Америке построен в Йорке.

  • Первое морское сражение Войны за независимость происходит у берегов Макиаса.
  • Бенедикт Арнольд ведет отряд революционеров через Мэн в неудачной попытке захватить британские опорные пункты в Квебеке и Монреале.

1785 - Первая газета в штате Мэн, Falmouth Gazette, была создана с явной целью способствовать отделению от Массачусетса.

1794 - Колледж Bowdoin становится первым высшим учебным заведением штата Мэн.

Хронология истории штата Мэн XIX века

1819 - Массачусетс соглашается разрешить округу Мэн подать прошение о предоставлении статуса штата.

  • В результате компромисса с Миссури Мэн становится его собственным штатом.
  • Согласно Конституции штата Мэн стал первым штатом, который предоставил избирательное право и школьные привилегии всем, независимо от расы.

1839 - Губернатор Фэрфилд объявляет войну Англии из-за пограничного спора между Нью-Брансуиком и северным Мэном. Это первый и единственный раз, когда государство объявило войну иностранной державе. Однако спор был улажен до того, как пролилась кровь.

1842 - Договор Вебстера-Эшбертона 1842 года урегулировал пограничный спор Мэн / Нью-Брансуик, поскольку обе стороны пошли на компромисс по поводу новой границы между двумя территориями.

  • Гарриет Бичер-Стоу начинает писать «Хижину дяди Тома» в Брансуике, штат Мэн. Позднее этот роман послужил источником вдохновения для аболиционистов до Гражданской войны.
  • Первый штат, объявивший вне закона продажу всех алкогольных напитков.

1860 - Париж, уроженец штата Мэн, Ганнибал Хэмлин назначен вице-президентом Авраама Линкольна.

1863 - Уроженец Брансуика, Джошуа Чемберлен успешно защитил Литтл Круглый Верх от войск конфедератов в битве при Геттисберге во время Гражданской войны. Действия Чемберлена, возможно, стали поворотным моментом в этой битве.

1866 - Большой пожар уничтожил большую часть центра Портленда в районе, ныне известном как Старый порт.

1876 - Четвертого июля в Портленде обрушилась сильная метель.

1884 - Уинслоу Гомер обосновывается в Прутс-Неке в Скарборо, и Джеймс Дж. Блейн, кандидат в президенты от республиканской партии, терпит поражение от Гровера Кливленда.

1888 - Мелвилл В. Фуллер, уроженец штата Мэн, становится председателем Верховного суда США.

1898 - Американский линкор «Мэн» затонул в гавани Гаваны, инцидент, который способствует началу испано-американской войны. «Помни Мэн» становится военным лозунгом

Хронология истории штата Мэн 20-го века

1905 - Первая в Америке станция наблюдения за лесными пожарами, открытая в Скво-Маунтин, недалеко от Гринвилла.

1917 - Соединенные Штаты вступают в Первую мировую войну. Законодательное собрание штата Мэн выделяет 1 миллион долларов на военные цели.

1918 - Объявлено перемирие. Вклад штата Мэн в военные действия составляет 116 миллионов долларов и 35 000 человек.

1920 - Сентябрь. В то время женщины штата Мэн первыми воспользовались франшизой.

1931 - Губернатор Персиваль Бакстер начинает покупать землю в Северном Мэне с целью создания заповедника. За 30 лет Baxter купит более 90 000 акров. Эта земля была щедро пожертвована на создание государственного парка Бакстер.

1934 - Государственный запретительный закон отменен, что делает продажу спиртных напитков законной впервые за 84 года.

1936 - Самые разрушительные наводнения в истории штата Мэн привели к убыткам на общую сумму 25 миллионов долларов.

1941 - Президент Рузвельт выходит на берег в Рокленде после подписания Атлантической хартии с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем.

1947 - Катастрофический лесной пожар охватил побережье штата Мэн, разрушив более 1000 домов, сровняв с землей семь общин и нанеся ущерб еще 50, уничтожив 17 000 акров национального парка Акадия и еще около 200 000 акров лесных массивов.

1948 - Уроженка Скоухегана Маргарет Чейз Смит избрана в Сенат США, что делает ее первой женщиной, избранной на этот пост, а также первой женщиной, которая будет работать в обеих палатах Конгресса.

1955 - Кино-мюзикл «Карусель» снимается в Бутбей-Харбор.

1956 - Первая американская атомная подводная лодка, USS Swordfish, спущена на воду на военно-морской верфи Киттери-Портсмут.

1957 - День выборов в штате Мэн переносится с сентября на ноябрь вместе с остальной частью страны.

1958 - Эдмунд Маски - первый демократ штата Мэн, когда-либо избранный в Конгресс.

  • Первая подводная лодка Polaris, USS Abraham Lincoln, спущена на воду на военно-морской верфи Киттери-Портсмут.
  • Строительство спутника связи "Телстар" в Андовере, штат Мэн, знаменует собой начало глобальной революции в области связи.

1968 - Создана система Университета штата Мэн, в рамках которой создаются государственные высшие учебные заведения в различных частях штата.

1974 - Джеймс Лонгли избран губернатором штата Мэн. Он становится первым всенародно избранным независимым губернатором в истории Соединенных Штатов.

1979 - Уроженец Рамфорда, сенатор Эдмунд Маски заменяет Сайруса Вэнса на посту государственного секретаря президента Картера.

1980 - Президент Картер подписывает соглашение о земельных претензиях Индии.

1984 - Уроженка Фрипорта, Джоан Бенуа Самуэльсон становится первой обладательницей золотой медали в первом женском олимпийском марафоне на Летних Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе, Калифорния.

1988 - Уроженец Уотервилля сенатор Джордж Митчелл назначен лидером большинства в Сенате США.

1994 - Житель Брансуика Ангус Кинг становится лишь вторым всенародно избранным независимым губернатором в истории Соединенных Штатов.

1997 - Уроженец Бангора, сенатор Уильям Коэн приведен к присяге в качестве министра обороны президента Клинтона.

Хронология истории штата Мэн в 21 веке

2000 - Законодательное собрание штата объявило вне закона все расистские или уничижительные названия городов, которые включали & quotsquaw & quot или & quotNegro & quot;

2002 - Джон Э. Балдаччи был избран губернатором штата Мэн и переизбран в 2006 году.

2007 - Президент Франции Николя Саркози посетил президента Буша в семейном доме в штате Мэн.

2009 - Новый рекорд низкой температуры для штата был установлен на уровне -50 ° C и # 8218 ° F в январе.

2010 - Закрытие консервного завода по производству сардин в Prospect Harbour - последнего консервного завода по производству сардин в США.

2012 - Сенатор Олимпия Сноу неожиданно объявила, что уйдет в отставку и не будет добиваться переизбрания.


Оршанская битва, 8 сентября 1514 г.

Битва за Оршу произошла 8 сентября 1514 года между войсками Великого княжества Литовского и Польского (менее 30 000 солдат) под командованием гетмана Константина Острожского и московской армией под командованием Конюшей (& # 8220Tsar & # 8217s Equerry & # 8221) Иван Челяднин и Князь Михаил Голица.

Оршанская битва была частью длинной цепи войн, которые вели русские цари, стремившиеся собрать под свою власть все древнерусские земли. Гораздо меньшая армия Великого княжества Литовского и Польши разбила московские войска, захватив их лагерь и командир.

Битва при Орше, работы неизвестного художника под влиянием Лукаса Кранаха Старшего, известного как «Мастер битвы при Орше». Масло по дереву, вероятно, после 1524 или даже 1530 года. По мнению специалистов, автор должен & # 8217ве лично участвовал в бою. В настоящее время картина находится в экспозиции Национального музея в Варшаве.

В конце 1512 года Московия начала новую войну за русинские земли современной Беларуси и Украины, входившие в состав Великого княжества Литовского. Смоленская крепость была тогда самым восточным форпостом Великого княжества и одним из важнейших опорных пунктов, охранявших его с востока. Он отразил несколько атак москвичей, но в июле 1514 г. московская армия численностью 80 000 человек и 300 орудий осадила и наконец захватила ее. (Некоторые историки утверждают, что численность армии Московии была завышена: см. «Спорные данные», «8221» ниже.)

Воодушевленный этим первым успехом, великий князь Московский Василий III приказал своим войскам продвинуться дальше в Беларусь, заняв города Кричау, Мцислав и Дубровно.

Тем временем король Польши Сигизмунд Старый собрал около 35000 солдат для войны с восточным соседом. Эта армия уступала по численности, но состояла в основном из хорошо обученной кавалерии. Войска Великого княжества Литовского и Королевства Польского под командованием гетмана Константина Острожского включали:

16000 коней Великого княжества,

14000 польской кавалерии (легкой и тяжелой), 3000 наемных пехотинцев,

2500 волонтеров, в основном из Чехии.

Вступив в Беларусь, король Сигизмунд захватил город Борисов 4-тысячным войском, а основные силы двинулись против москвичей. В конце августа произошло несколько стычек на переправе через реки Березина, Бобр и Друц, но московская армия избежала крупного столкновения.

Понеся незначительные потери, москвичи продвинулись в район между Оршей и Дубровной на реке Крапюна, где разбили лагерь. Иван Челяднин, уверенный, что литовско-польским войскам придется перейти через один из двух мостов на Днепре, разделил свои силы для охраны этих переходов. Однако армия Острожского переправилась через реку дальше на север по двум понтонным мостам. В ночь на 7 сентября началась подготовка к решающему сражению с москвичами. Гетман Острожский разместил большую часть своей 16 000 литовской (литвинской) лошади в центре, в то время как большая часть польской пехоты и вспомогательных войск находилась на флангах. Чешская и силезская пехота была развернута в центре линии перед резервами литовской и польской кавалерии.

8 сентября 1514 года, вскоре после рассвета, Иван Челяднин отдал приказ атаковать. Московские войска пытались обойти литовцев и поляков, атакуя фланги, укомплектованные польскими войсками. Одной из клешней атаки командовал лично Челяднин, другой - князь Булгаков-Голица. Первоначальная атака не удалась, и москвичи отошли к своим исходным позициям. Челяднин по-прежнему был уверен, что почти 3: 1 в его пользу принесет ему победу. Однако, озабоченный своим крылом московских войск, он потерял из виду другие участки и не смог скоординировать защиту от контратаки литовской кавалерии, которая до этого оставалась в резерве.

Литовская легкая конница атаковала растянутый центр московских линий, пытаясь их разделить. В решающий момент конь Великого княжества, казалось, дрогнул, а затем отступил. Москвичи преследовали все свои кавалерийские резервы. Литовский конь, отступив на несколько минут, преследуемый москвичами, внезапно повернулся в стороны. Московская лошадь теперь столкнулась с артиллерией, спрятанной в лесу. С обеих сторон появились польские войска и начали окружать москвичей. Иван Челяднин озвучил отступление, которое вскоре стало несколько паническим. Войска Великого княжества Литовского преследовали московские войска на протяжении пяти километров.

Поражение москвичей часто связывают с неоднократными отказами Ивана Челяднина и Голицы координировать свои действия.

Согласно польским летописям, в битве под Оршей было убито 30 000 москвичей и еще 3 000 были взяты в плен, в том числе Иван Челяднин и восемь других командиров. Войска Великого княжества Литовского и Польского королевства захватили московский лагерь и все 300 орудий.

Расстроенный сообщением о массовом поражении, московский великий князь Василий III якобы заметил, что «пленники [были] столь же полезны, как и мертвые», и отказался вести переговоры об их возвращении. Оршанская битва была одним из крупнейших сражений Европы 16 века. Войска Острожского продолжили преследование разгромленной московской армии и отбили большую часть ранее захваченных опорных пунктов. Однако литовские и польские силы были слишком истощены, чтобы осадить Смоленск до зимы. Также Острожский не добрался до ворот Смоленска до конца сентября, дав Василию III достаточно времени, чтобы подготовиться к обороне.

В декабре 1514 г. в Вильнюс торжественно вступил гетман Константин Острожский. В ознаменование победы были возведены две православные церкви: церковь Святой Троицы и церковь Святого Николая, которые остаются одними из самых впечатляющих образцов православной церковной архитектуры в Литве.

Несмотря на предполагаемое величие, Оршанская битва не повлекла за собой существенных политических последствий, что вызывает сомнения в традиционной трактовке ее хода и количества жертв (см. Спорные данные). Очевидно, это не могло компенсировать стратегические результаты предшествующей битвы при Ведроше. Война между Великим княжеством Литовским и Московией длилась до 1520 года. В 1522 году был подписан мир, по условиям которого Великое княжество Литовское было вынуждено уступить Московии около четверти своих русинских владений, включая Смоленск. Последний город был отвоеван у России почти столетие спустя, в 1611 году.

Спорные данные

Из-за грандиозных масштабов поражения сведения об Оршанской битве в московских летописях замалчивались. Даже авторитетные историки Российской Империи, такие как Сергей Соловьев, опираются на нерусские источники. С другой стороны, король Польши Сигизмунд I стремился получить от своей победы как можно больше политических преимуществ. Следовательно, приведенные цифры относительно численности соответствующих сил, а также количества убитых и взятых в плен некоторых современных историков ставят под сомнение.

В частности, считается, что численность московской армии (80 000 человек) серьезно преувеличена. Даже Иван Грозный, который командовал большей территорией, чем его отец, никогда не мог собрать более 40 000 солдат, 20% из которых составляли недавно покоренные татары и финны. Как следствие, ставится под сомнение и количество убитых (30 000).

Косвенным свидетельством преувеличения может служить то, что король Сигизмунд писал Папе Льву X и другим европейским правителям, что его армия убила 30 000 москвичей и взяла в плен 46 командиров и 1500 дворян. Однако в сохранившихся польских и литовских документах перечислены все пленные дворяне по именам, всего 611 человек.


Январь

Эта иллюстрация, изображающая осаду Бексара - нынешнего Сан-Антонио, - из книги середины XIX века, хранящейся в архивах штата Техас. Во время осады 1835 года «техасские» силы успешно изгнали мексиканские войска из Сан-Антонио три месяца спустя, мексиканские войска отбили город в знаменитой осаде Аламо. Фонды государственных архивов Техаса включают миллионы официальных документов правительства Техаса с испанской колониальной эпохи до наших дней, а также книги и журналы, рукописи, карты, фотографии и другие визуальные ресурсы и артефакты. Архивы, наряду с другими собраниями государственных и федеральных документов, материалов по семейной истории и справочных материалов, находятся в ведении Библиотеки и архивной комиссии штата Техас. Фотография предоставлена: Отдел архивов Государственной библиотеки Техаса.

Эд. примечание: это изображение было изменено в цифровом виде, чтобы соответствовать формату обложки C & ampRL News.


Осада Дибалпура, середина января 1524 года - История

CV-23: дп. 13,000 (ф.) 1. 622'6 дюймов, б. 71'6 & quot, фу. 109'2 & quot dr. 26-е. 31 к. компл. 1569 а. 22 40мм., 16 20мм. э. 45 кл. Независимость)

История
Четвертый Princeton был заложен как Tallahassee (CL-61) NewYork Shipbuilding Corp., Камден, штат Нью-Джерси, 2 июня 1941 г. реклассифицирован CV-23 16 февраля 1942 г. переименован в Princeton 31 марта 1942 г. Спущен на воду 18 октября 1942 г., спонсируется миссис Гарольд. Доддс и введен в эксплуатацию в Филадельфии 25 февраля 1943 года под командованием капитана Джорджа Р. Хендерсона.

После обкатки в Карибском море и реклассификации до CVL-23 15 июля 1943 года «Принстон» вместе с 23-й авиагруппой отправился в Тихий океан. Прибыв в Перл-Харбор 9 августа, 25-го она вылетела на TF 11 и взяла курс на остров Бейкер. Там он служил флагманом TG 11.2 и прикрывал с воздуха во время оккупации острова и строительства там аэродрома с 1 по 14 сентября. За это время ее самолеты сбили японские разведывательные самолеты «Эмили» и, что более важно, снабдили флот их фотографиями.

Завершив эту миссию, Принстон встретился с TF 15, нанес удары по вражеским объектам на Макине и Тараве, а затем вернулся в Перл-Харбор. В середине октября она отплыла в Эспириту-Санто, шлюха она присоединилась к TF 38 20-го числа. С этой силой она направила свои самолеты против аэродромов в Буке и Бонисе на Бугенвиле (1-2 ноября), чтобы уменьшить сопротивление японцев во время высадки в заливе Императрицы Августы. 5-го и 11-го самолеты совершили налет на Рабаул, а 19-го с TF 50 помогли нейтрализовать аэродром в Науру. Затем Принстон двинулся на северо-восток, прикрыл гарнизонные группы, направлявшиеся к Макину и Тараве, и после обмена боевых самолетов на поврежденные самолеты других авианосцев отправился в Перл-Харбор и западное побережье.

Затем последовал доступ к Бремертону, и 3 января 1944 года Принстон двинулся на запад. В Перл-Харборе она присоединилась к быстрым авианосцам TF 50, теперь обозначенным как TF 58. 19-го она вылетела с TG 58.4 для ударов по Вотье и Тароа (29-31 января), чтобы поддержать десантные операции против Кваджалейна и Маджуро. Ее самолеты сфотографировали следующий. Атакующая цель, Эниветок, 2 февраля и 3-го вернулся с более разрушительной задачей - снос аэродрома на Энгеби. В течение 3 дней атолл подвергался бомбардировкам и обстрелам. 7-го Принстон удалился в Кваджалейн только для того, чтобы вернуться в Эниветок 10-13 и 16-28 числа, когда ее самолеты смягчили пляжи для сил вторжения, а затем обеспечили прикрытие с воздуха во время штурма и последующего боя.

Из Эниветока Принстон удалился в Маджуро, а оттуда в Эспириту-Санто для пополнения. 23 марта он начал наносить удары по вражеским объектам и судам в Каролинах. После удара по Палаусу силы Волеси и Япте пополнились у Маджуро и снова вышли в поход 13 апреля. Следуя паром в Новую Гвинею, авианосцы прикрывали с воздуха операцию в Голландии (21–29 апреля), затем пересекли международную линию перемены дат и направились к raidTruk (29–30 апреля) и Понапе (1 мая).

11 мая Принстон вернулся в Перл-Харбор только для того, чтобы 29-го снова отправиться в Маджуро. Там она присоединилась к быстрым авианосцам и направила свой лук в сторону Марианских островов, чтобы поддержать штурм Сайпана. 11-18 июня она направила свои самолеты против целей на Гуаме, Роте, Тиниане, Пагане и Сайпане, а затем двинулась на запад, чтобы перехватить японский флот, который, как сообщалось, направлялся с Филиппин на Марианские острова. В последовавшей за этим битве на Филиппинском море самолеты Принстона убили 30 человек, а ее орудия еще 3 плюс 1 помощь, что привело к разрушительным потерям, нанесенным военно-морской авиации Японии.

Вернувшись на Марианские острова, Принстон снова поразил Пэган, Роту и Гуам, затем пополнился в Эниветоке. 14 июля он снова двинулся в путь, поскольку быстроходные авианосцы вернули свои эскадрильи на Марианские острова, чтобы обеспечить прикрытие с воздуха для штурма и оккупации Гуама и Тиниана. 2 августа силы вернулись в Эниветок, укомплектованные, затем отплыли на Филиппины. По пути его самолеты совершили налет на Палаус, затем 9-10 сентября нанесли удары по аэродромам на севере Минданао, а 11-го нанесли удар по Висайю. В середине месяца силы отступили за шахматную доску Тихого океана, чтобы поддержать наступление на Палау, затем вернулись на Филиппины, чтобы поразить Лусон, сосредоточившись на полях Кларка и Николса. Затем силы отступили в Улити и в начале октября бомбили и обстреливали вражеские аэродромы, сооружения и другие объекты. судоходство в Нансей Шото и Формозааре в рамках подготовки к вторжению на Филиппины.

20-го числа были совершены посадки в Дулаге и Сан-Педро-Бей, Лейте. Princeton, в TG 38.3, совершил крейсерский рейс у Лусона и направил свои самолеты на аэродромы там, чтобы предотвратить атаки японских самолетов наземного базирования на корабли союзников, сосредоточенные в заливе Лейте. Однако 24-го числа вражеские самолеты с полей Кларка и Николса обнаружили TG 38.3 и ответили взаимностью. Незадолго до 10:00 из облаков над Принстоном вылетел одинокий пикировщик противника. На высоте 1500 футов пилот выпустил бомбу. Он попал между лифтами, пробил кабину экипажа и ангар, а затем взорвался. Первоначальные пожары вскоре расширились, поскольку дальнейшие взрывы вызвали черный дым, скатывающийся с летной палубы, и красное пламя по бокам от острова до кормы. Суда прикрытия оказали спасательную и противопожарную помощь и прикрыли пострадавший авианосец от дальнейших атак. В 1524 г. произошел еще один более сильный взрыв, возможно, от кормы авианосца оторвался магазин для бомб, а вместе с ним и кормовая палуба. Бирмингем, наряду с тушением пожаров, понес тяжелые разрушения и пострадал.

Попытки спасти Принстон продолжались, но в 1604 году пожары победили. Лодки попросили вывести оставшийся персонал, и вскоре после 1706 года Ирвин начал стрелять торпедами по горящему остову. В 1746 году Рино освободил Ирвинанда, в 1749 году произошел последний и самый крупный взрыв. Пламя и обломки на высоте 1000-2000 футов. Передняя часть Принстона исчезла. Ее после секции на мгновение показались из дыма. К 1750 году она исчезла, но выжила 1361 человек из ее команды. В это число входил капитан Джон М. Хоскинс, который был предполагаемым командиром CVL-23 и потерял вместе с ней правую ногу, но который, несмотря на потерю, станет 1-м командиром пятого Принстона (CV-37). .

Потери и повреждения судов, оказывающих помощь, были тяжелыми: в Бирмингеме-85 погибло 300 раненых, сильно повреждено верхнее строение и потеря 2 5 дюймов, 20 мм. и2 20мм. орудия, фок-мачта потеряна, левый борт разбит Ирвин, вперед 5-дюймовые крепления и директор, разбит правый борт и 40 мм. разбился.


Суд Гаюмарса

Султан Мухаммад (приписывается), Суд Каюмарса (Сефевиды: Табиз, Иран), ок. 1524–1525, от шаха Тахмаспа Шахнаме, ок. 1524–1535, непрозрачная акварель, тушь и золото на бумаге, 45 x 30 см (Музей Ага Хана, Торонто). Докладчик: д-р Майкл Шаньон, куратор, Музей Ага-Хана, и д-р Стивен Цукер.

Султан Мухаммад (приписывается), Суд Каюмарса (Сефевиды: Табиз, Иран), ок. 1524–1525, от шаха Тахмаспа Шахнаме, ок. 1524–1535, непрозрачная акварель, тушь и золото на бумаге, 45 x 30 см (Музей Ага Хана, Торонто). Докладчики: доктор Филиз Чакир Филипп, куратор, Музей Ага Хана, и доктор Стивен Цукер.

Вся страница слева и детали справа: Султан Мухаммад, Суд Гаюмарса, около 1522 г., 47 x 32 см, непрозрачная акварель, тушь, золото, серебро, бумага, фолио 20v, Шахнаме Шаха Тахмаспа I (Сефевид), Тебриз, Иран (Музей Ага Хана, Торонто)

Шахнама

Эта роскошная страница, «Суд Гаюмарса» (также пишется как «Каюмарс» - см. Вверху страницы, подробности ниже и большое изображение здесь), взята из иллюминированного манускрипта Шахнама («Книга царей») - эпической поэмы, описывающей историю царствования в Персии. (что сейчас Иран). Благодаря сочетанию стилей живописи Тебриза и Герата (см. Карту ниже), светящимся пигментам, мелким деталям и сложным изображениям эта копия Шахнамы выделяется в истории художественного творчества в Центральной Азии.

Шахнама была написана Абу аль-Касимом Фирдоуси около 1000 года и является прекрасным образцом персидской поэзии. В эпосе рассказывается о королях и героях, предшествовавших приходу ислама в Персию, а также о человеческих переживаниях любви, страдания и смерти. Эпос копировали бесчисленное количество раз - часто с детально проработанными иллюстрациями (см. Другой пример здесь).

Покровительство Сефевидов

Эта конкретная рукопись Шахнамы была начата в первые годы 16 века для первого династического правителя Сефевидов, шаха Исмаила I, но была завершена под руководством его сына шаха Тахмаспа I в северном персидском городе Тебриз (см. Карту ниже). Династические правители Сефевидов утверждали, что они произошли от суфийских шейхов - мистических лидеров из Ардабила на северо-западе Ирана. Имя & # 8220Safavid & # 8221 происходит от одного конкретного предка суфия по имени Шейх Сафи ад-Дин (дословно переводится как & # 8220 чистота религии & # 8221). В течение двухсотлетнего периода, начиная с 1501 года, Сефевиды контролировали большую часть территорий, которые сегодня являются Ираном и Азербайджаном (см. Карту ниже). Сефевиды активно заказывали строительство общественных архитектурных комплексов, таких как мечети (изображение ниже), и они были покровителями искусства книги. Фактически, освещение рукописей было центральным элементом королевского покровительства искусствам Сефевидов.

Мечеть Имама (ранее - Масджед-э-Шах) была построена для более позднего правителя Сефевидов в 17 веке, Исфахан, Иран. фото: Ladsgroup, Лицензия свободной документации GNU

Изображая фигуры

Часто считается, что изображения, включающие фигуры людей и животных, как показано ниже, запрещены в исламе. Однако недавние исследования подчеркивают, что на протяжении всей истории ислама были периоды, когда иконоборческие тенденции усиливались и ослабевали. 1 То есть в определенные моменты и в определенных местах изображения людей или животных допускались в разной степени.

Деталь, султан Мухаммед, двор Гаюмар, ок. 1522, 47 x 32 см, непрозрачная акварель, тушь, золото, серебро, бумага, фолио 20v, Шахнаме Шаха Тахмаспа I (Сефевид), Тебриз, Иран (Музей Ага Хана, Торонто)

В Персии существует давняя фигуральная традиция - даже после введения ислама, - что, пожалуй, наиболее ярко проявляется в книжной иллюстрации. Также важно отметить, что в отличие от соседней Османской империи на западе, которые были суннитами и в некотором смысле более ортодоксальными, Сефевиды присоединились к шиитской секте ислама.

Два центра культуры

Хотя общепризнано, что условности того, что иногда называют «классической» 2 персидской живописи, были установлены в четырнадцатом веке, именно во время правления шаха Тахмаспа I мы наблюдаем самые драматические достижения в области освещения и искусства. бронируйте в целом. 3 Его покровительство этому особому виду искусства отчасти объясняется его собственными занятиями живописью в Герате (в западном регионе современного Афганистана) и Тебризе (в северо-западном регионе современного Ирана) под руководством Бихзада и султана Мухаммеда, соответственно. 4 Оба города были крупными центрами изготовления иллюстраций рукописей. Хотя вся рукопись Шахнаме Шаха Тахмаспа I состоит из примерно 759 иллюстрированных фолиантов и 258 миниатюр, которые были созданы за несколько лет 5. По словам Дуста Мухаммеда, художника и историка того периода, эта миниатюра приписывается мастерской султана Мухаммеда. 6 В 1568 году этот щедрый Шахнаме был подарен шахом Тахмаспом I османскому султану Селиму II. 7

Насталик (деталь), Султан Мухаммед, Суд Гаюмарса, ок. 1522, 47 x 32 см, непрозрачная акварель, тушь, золото, серебро, бумага, фолио 20v, Шахнаме Шаха Тахмаспа I (Сефевид), Тебриз, Иран (Музей Ага Хана, Торонто)

Король мира

При анализе персидских картин следует иметь в виду несколько проблем с интерпретацией. As with many of the workshops of early modern West Asia, producing a page such as the Court of Gayumars often entailed the contributions of many artists. It is also important to remember that a miniature painting from an illuminated manuscript should not be thought of in isolation. The individual pages that we today find in museums, libraries, and private collections must be understood as but one sheet of a larger book—with its own history, conditions of production, and dispersement. To make matters even more complex, the relationship of text to image is rarely straightforward in Persianate manuscripts. Text and image, within these illuminations, do not always mirror each other. 8 Nevertheless, the framed calligraphic nasta’liq ( hanging)—the Persian text at the top and bottom of the frame (image above) can be roughly translated as follows:

When the sun reached the lamb constellation , 9 when the world became glorious,
When the sun shined from the lamb constellation to rejuvenate the living beings entirely,
It was then when Gayumars became the King of the World.
He first built his residence in the mountains.
His prosperity and his palace rose from the mountains, and he and his people wore leopard pelts.
Cultivation began from him, and the garments and food were ample and fresh. 10

King Gayumars (detail), Sultan Muhammad, The Court of Gayumars, c. 1522, 47 x 32 cm, opaque watercolor, ink, gold, silver on paper, folio 20v, Shahnameh of Shah Tahmasp I (Safavid), Tabriz, Iran (Aga Khan Museum, Toronto).

Dense with detail

In this folio (page), we can see some parallels between the content of the calligraphic text and the painting itself. Seated in a cross-legged position, as if levitating within this richly vegetal and mountainous landscape, King Gayumars rises above his courtiers, who are gathered around at the base of the painting. According to legend, King Gayumars was the first king of Persia, and he ruled at a time when people clothed themselves exclusively in leopard pelts, as both the text and the represented subjects’ speckled garments indicate.

King Gayumars, Siyamak, and Hushang (detail), Sultan Muhammad, The Court of Gayumars, c. 1522, 47 x 32 cm, opaque watercolor, ink, gold, silver on paper, folio 20v, Shahnameh of Shah Tahmasp I (Safavid), Tabriz, Iran (Aga Khan Museum, Toronto)

Perched on cliffs beside the King are his son, Siyamak (left, standing), and grandson Hushang (right, seated) . 11 Onlookers can be seen to surreptitiously peer out from the scraggly, blossoming branches onto King Gayumars from the upper left and right. The miniature’s spatial composition is organized on a vertical axis with the mountain behind the king in the distance, and the garden below in the foreground. Nevertheless, there are multiple points of perspective, and perhaps even multiple moments in time—rendering a scene dense with details meant to absorb and enchant the viewer.

Sutra Box with Dragons amid Clouds, c. 1403-24 (Yongle period, Ming dynasty), 14 x 12.7 x 40.6 cm, red lacquer with incised decoration inlaid with gold damascened brass lock and key (The Metropolitan Museum of Art)

One might see stylistic similarities between the swirling blue-gray clouds floating overhead with pictorial representations in Chinese art (image above) this is no coincidence. Persianate artists under the Safavids regularly incorporated visual motifs and techniques derived from Chinese sources. 12 While the intense pigments of the rocky terrain seem to fade into the lush and verdant animal-laden garden below, a gold sky canopies the scene from above. This piece—in all its density color, detail, and sheer exuberance—is a testament to the longstanding cultural reverence for Ferdowsi’s epic tale and the unparalleled craftsmanship of both Sultan Muhammad and Shah Tahmasp’s workshops.

1. See Christiane Gruber, “Between Logos (Kalima) and Light (Nūr): Representations of the Prophet Muhammad in Islamic Painting,” Muqarnas 16 (2009), pp. 229-260 Finbarr B. Flood, “Between Cult and Culture: Bamiyan, Islamic Iconoclasm, and the Museum,” The Art Bulletin 84, 4 (December 2002), pp. 641-659 Christiane Gruber, “The Koran Does Not Forbid Images of the Prophet,” Newsweek (January 9, 2015).

2. For a helpful analysis of the historiographic ascription of the term ‘classical’ to Persian painting and the cultural hierarchy that was established largely by scholar-collectors in the nineteenth and early twentieth century, see Christiane Gruber, “Questioning the ‘Classical’ in Persian Painting: Models and Problems of Definition,” in the Journal of Art Historiography 6 (June 2012), pp. 1-25.

3. David J. Roxburgh, “Micrographia: Toward a Visual Logic of Persianate Painting,” RES: Anthropology and Aesthetics , нет. 43 (Spring 2003), pp. 12-30.

4. Sheila Canby affirms Stuart Cary Welch’s estimate that it took Sultan Muhammad and his workshop three years to complete the Court of Gayumars illustration. Sheila Canby, The Golden Age of Persian Art, 1501-1722 (New York: Abrams, 2000), p. 51.

5. David J. Roxburgh, “On the Brink of Tragedy: The Court of Gayumars from Shah Tahmasp’s Shahnama (‘Book of Kings’), Sultan Muhammad,” in Christopher Dell, ed., What Makes a Masterpiece: Artists, Writers and Curators on the World’s Greatest Works of Art (London New York: Thames & Hudson, 2010), pp. 182-185 182. The text was subsequently possessed by Baron Edmund de Rothschild and then sold to Arthur A. Houghton Jr, who in turn sold pages of the book individually.

6. Roxburgh, “Micrographia: Toward a Visual Logic of Persianate Painting,” p. 19. “In the Persianate painting, however, image follows after word in a linear sequence the text introduces and follows after the image, but it is not actually read when the image is being viewed…In the Persian book the act of seeing is initiated by a process of remembering the narrative just told. Moreover, that text does not prepare the viewer for what will be seen in the painting.”

7. This expression denotes the beginning of spring.

8. I am grateful to Dr. Alireza Fatemi for generously providing this translation.


Initial moves (1521&ndash22)

In June, Imperial armies under Henry of Nassau invaded north-eastern France, razing the cities of Ardres and Mouzon and besieging Tournai. They were delayed by the dogged resistance of the French, led by Pierre Terrail, Seigneur de Bayard and Anne de Montmorency, during the Siege of Mezieres, which gave Francis time to gather an army to confront the attack. On October 22, 1521, Francis encountered the main Imperial army, which was commanded by Charles V himself, near Valenciennes. Despite the urging of Charles de Bourbon, Francis hesitated to attack, which allowed Charles time to retreat. When the French were finally ready to advance, the start of heavy rains prevented an effective pursuit and the Imperial forces were able to escape without a battle. Shortly afterwards, French troops under Bonnivet and Claude of Lorraine seized the key city of Fuenterrabia, at the mouth of the Bidasoa River on the Franco-Spanish border, following a protracted series of maneuvers, providing the French with an advantageous foothold in northern Spain that would remain in their hands for the next two years.

By November, the French situation had deteriorated considerably. Charles, Henry VIII, and the Pope signed an alliance against Francis on November 28. Odet de Foix, Vicomte de Lautrec, the French governor of Milan, was tasked with resisting the Imperial and Papal forces he was outmatched by Prosper Colonna, however, and by late November had been forced out of Milan and had retreated to a ring of towns around the Adda River. There, Lautrec was reinforced by the arrival of fresh Swiss mercenaries but, having no money available to pay them, he gave in to their demands to engage the Imperial forces immediately. On April 27, 1522, he attacked Colonna's combined Imperial and Papal army near Milan at the Battle of Bicocca. Lautrec had planned to use his superiority in artillery to his advantage, but the Swiss, impatient to engage the enemy, masked his guns and charged against the entrenched Spanish arquebusiers. In the resulting melee, the Swiss were badly mauled by the Spanish under Fernando d'Avalos, Marquess of Pescara, and by a force of landsknechts commanded by Georg Frundsberg. Their morale broken, the Swiss returned to their cantons Lautrec, left with too few troops to continue the campaign, abandoned Lombardy entirely. Colonna and d'Avalos, left unopposed, proceeded to besiege Genoa, capturing the city on May 30.


Siege of Dibalpur, mid January 1524 - History

Chronology, Volume 1
Paperback, 301 pages.
List price $23.95
ISBN: 978-17956374-59
Publication Date: 2/28/2019

Chronology, Digital Edition
List price $7.95 to $9.95
Publication Date: 2/28/2019

Chronology, Volume 1 Now in Ebook and Paperback

A Collection of 50 Short Essays Within the Timeline of American History.

Buy Chronology, Volume 1, by the Staff at America's Best History in easy to read, print, and search Digital format for Your Kindle/Computer, Nook, PDF, or in the Paperback Edition.

Chronology from the staff of Americasbesthistory.com is a collection of fifty articles written about subjects throughout the history of the United States.

Review - "Chronology" offers a fascinating series of snapshots throughout American history, including things I really haven't thought about, such as. what was life like here before the European explorers showed up? Some of the chapters are essays about specific topics or time periods, and others are the actual text of documents from our history. Even if you think you know American history, I'll bet you'll find something you didn't know, or an aspect you never thought about!" - Ruth Brown, Gettysburg Historian.

Other Places to Buy

Мягкая обложка

International

Digital Ebook

Формат PDF

Email will be sent with download link after purchase.


More About Chronology, the Book

Spanning the period of time from Columbus to the present, the articles in Chronology, with supporting documents and letters written by participants and Congress, cover a variety of topics, including what America was like on the last day of the year prior to European discovery, . "America Prior to Columbus" - December 31, 1491, to the time when Benjamin Franklin poked the lion of mother country England with two essays about the plight of the colonists, . "Franklin Muses Against British Empire" - September 11, 1773, to George Washington's final letter before leaving office to the American people, warning against political parties, something both Democrats and Republicans should consider today, . "Washington and His Warnings for Democracy" - September 19, 1796, to the first time South Carolina wanted to leave the Union with its Nullification Act thirty years prior to the Civil War, . "The First Problem with South Carolina" - March 2, 1833, and the desire of Americans to head west in the first major wagon train to California in, . "Westward Ho" - May 1, 1841.

These articles continue forward through history until the present day on topics of the history of race relations, voting rights, bad compasses, the National Football League, the Internet, and the Supreme Court.




Article Index

America Prior to Columbus - December 31, 1491
Treaty of Tordesillas - June 7, 1494
The Verrazzano Expedition - January 17, 1524
The Valladolid Debate Over Treatment of American Indians - 1550-1551
History of Jamestown Continues with Pocahontas Marriage to John Rolfe - April 5, 1614
New Netherlands Seized by British - September 8, 1664
Colonists Declared Rights - October 7, 1765
Franklin Muses Against British Empire - September 11, 1773
France and United States Form Alliance - February 6, 1778
The United States Needs a Bank - May 26, 1781

Whiskey and Washington's Proclamation - September 1, 1794
Washington and His Warnings for Democracy - September 19, 1796
From the Shores of Tripoli - April 27, 1805
Congress Corrects One Small Part of the U.S. Constitution Regarding Slavery - March 2, 1807
Got a Mule and Her Name is Sal - July 4, 1817
Arikara Indian War - August 9, 1823
First Attempt by Texas to Become a Republic - December 21, 1826
The First Problem with South Carolina - March 2, 1833
Women's Rights, Property Style - February 15, 1839
Westward Ho - May 1, 1841

California and Its Short Republic - June 10, 1846
MSNBC Dismays, but Gets Programming - February 28, 1854
Northwest Tribes Cede Territory - July 1, 1855
The Pony Express Begins - April 3, 1860
Civil War Leads to Civil Rights - March 13, 1866
Voting Rights and Race - March 30, 1870
The World is Amazed at the Centennial - May 10, 1876
Race and Education - July 4, 1881
Polygamy Outlawed - March 22, 1882
Carnegie Hall Opens - May 5, 1891




Cuba becomes U.S. Protectorate - March 2, 1901
Panama, Its Independence, and a Canal - November, 3, 1903
Alaska Erupts Volcano Style - June 6, 1912
A Telegram and World War I - February 3, 1917
Women Finally Given Right to Vote - August 18, 1920
Men Given the NFL - September 17, 1920
Arms Reduction Treaty Doesn't Work - April 22, 1930
Wrong Way Corrigan - July 18, 1938
United States Occupies Iceland - July 7, 1941
Truman Ends Segregation in the Military - July 26, 1948

Brown Versus Board of Education - May 17, 1954
I Have a Dream - August 28, 1963
The Internet is Born - November 21, 1969
Arab Oil Embargo - October 19, 1973
Borked - October 23, 1987
Illegal Immigration and Amnesty - May 4, 1988
Better Late Than Never - May 7, 1992
Iraq War - September 29, 1998
Microsoft and Anti-Trust - April 3, 2000
USA/Cuba Relations - July 20, 2015


Clement VII and the sack of Rome

Giulio de’ Medici, who finally emerged as Pope Clement VII in November 1523, was not only a tried administrator but a prelate hardened by much experience of armed conflict. As a youth in 1497 he had taken part in an attempt to restore the family to power in Florence indeed, Guicciardini, commenting on this, remarked that he was more suited to arms than to the priesthood. He entered the crusading Order of Knights Hospitaller of St John, and joined the household of his cousin, Cardinal Giovanni de’ Medici, accompanying him – and unlike him, avoiding capture – at the Battle of Ravenna in 1512. After Giovanni’s accession as Leo X Giulio was promoted to the cardinalate and office of Vice-Chancellor, and – as already mentioned – served as papal legate to the army in the campaign against Francis I in Lombardy in 1515 and in the war of Urbino. He took part in crusade planning in 1517 and in the Marche campaign in 1520, and was again legate to the army in the war in Lombardy in 1521. He continued to be active under Adrian VI, and in April 1522 was credited with defeating an attempted Bentivoglio coup at Bologna. The English ambassador at Rome reported (quoted here in his own words with archaic spelling),

Cardinal de Medicis, as legat of the said citie, made soche provision… that, the armye being within, with the aid of the peple issued out and slewe diverse of ther enemys…and put the whole [French and Bentivoglio] armye to flight so that the said Citie by the wisdom and diligence of the said Cardinall is savid for the Churche.

Yet after he became pope in November 1523 Giulio was for ever stamped – thanks to contemporary writers such as Guicciardini and Giovio, who observed him closely – with the reputation of timidity and vacillation. This was the pope who in May 1527 would have to face the sack of Rome, the gravest, most terrifying and humiliating challenge of armed force faced by any pope throughout the whole history of the papal monarchy, worse than in 1084, 1112, 1303, 1413, 1494 or indeed 1798 or 1870.

It could be argued that Clement lacked several of the indispensable qualities to be an effective Renaissance pope, and could do little about it. Of these essentials, he lacked first large resources of money. Second he lacked an aspiring and dependable son, nephew or other close male relative anxious to make a career in the Church or the papal state. His second cousin Giovanni Salviati, on whom Leo had conferred the red hat in 1517, was to prove quite able as a diplomatist, but he was probably too Florentine and parentally dominated to be potentially a Machiavellian new prince. It is worth noting, however, that Machiavelli had sent him a copy of his Art of War, about which the young cardinal wrote appreciatively in September 1521, assuring the author that the defects in organisation of modern armies, including the army of the Church, could be overcome by adopting his precepts. Another second cousin, Ippolito, who would become a cardinal in 1529, was altogether too young and too headstrong to fill the role of a prince within the papal state, and even he yearned in preference for power in Florence. Third, and most important of all Clement’s deficiencies, the second Medici pope lacked fortuna.

This third deficiency was most evident from the course of war in Italy in 1524–25 between the forces of Charles V and Francis I. Having at first continued cautiously to support the imperial cause, Clement, much influenced by Gianmatteo Giberti, his former secretary now promoted to a major post (‘datarius’) in the papal chancery, wavered and switched to France. How can this fatal step be explained? The Pope had of course pro-French tendencies going far back in his career, and may have been dazzled by Francis I’s successes in Lombardy in the autumn of 1524. He may even have had hopes, in spite of its dangers, about the foolhardy expedition to the south of James Stuart, Duke of Albany, or at least wanted to avoid exposing Rome to any threat from Albany’s large army. If only that adamant Swiss, Cardinal Schiner, had still been around, maybe Clement would have been dissuaded from switching to France, but Schiner had died at Rome in December 1522, a year before his former partner in anti-French campaigns became pope. An official agreement was signed with Francis in January 1525, but the timing could not have been worse, on account of the sensational defeat and capture of Francis in the Battle of Pavia at the end of February. This left Clement, by a stroke of extraordinarily bad luck, in a position of weakness from which it would take long to recover. Giberti, falling back on the argument that it was all a miraculous demonstration of God’s will, encouraged the cardinal legate, Giovanni Salviati, to send a note of congratulation to Charles V and express the Pope’s hope that peace would follow, that this was what he had always desired. In fact, a treaty negotiated with the Emperor and signed on his behalf by Lannoy, viceroy of Naples, seemed to give Clement almost all he could want. It included the guaranteed integrity of the papal state, with Reggio and Rubiera, which had been seized again by Alfonso d’Este during the long papal vacancy in autumn 1523, handed back, and Francesco II Sforza accepted as Duke of Milan. Unfortunately for Clement, nothing was done to implement this treaty.

After the Peace of Madrid, in January 1526, when Francis I was released from captivity, and in turn proceeded to break the terms that had been agreed, Clement again needed to act decisively. In a long letter or harangue addressed to him in March Guicciardini reproached him for not being as firm and astute as he had been as a cardinal, and insisted that decisive action could still save the situation and ‘liberate the Apostolic See and Italy from this atrocious and disgraceful servitude’. The Pope should act boldly, Guicciardini complained for instance, he should retake Reggio ‘or play some trick on Cardinal Pompeo Colonna’, who was certainly the most aggressive, pro-imperial and ambitious member of the Sacred College. He (Clement) could yet emerge as ‘the most glorious pope in two hundred years’.

For brief periods Clement appeared to muster some strength. The signing in May 1526 of the Holy League of Cognac with Francis I, an avowedly aggressive alliance, seemed to signify a new beginning. In a letter of self-justification sent to the Emperor in June 1526 the Pope was emphatic that Charles should withdraw from Italy, reproaching him for the non-fulfilment of treaty obligations and his violations of papal territory including Parma, and his forcing Clement to seek other allies and to take arms in self-defence. In July Guicciardini, now commissary general of the papal army, saw that immediate action was imperative: a rapid move to capture Milan had every chance of victory over the unpaid, unprepared, numerically inferior imperial forces in Lombardy. That this did not happen seems to have been mainly the fault of the Duke of Urbino, who first hesitated because the Swiss troops had not arrived, and then, having made in July several unsuccessful attempts to attack Milan, retreated in August and September he lost more time, in spite of receiving French reinforcements, by carrying on the fairly pointless siege of Cremona, then held by imperial forces.

Perhaps it would have made a difference if Clement VII had appointed a resolute cardinal legate to the army and applied himself with furious vigour, as Julius II would have done, to rallying the coalition and insisting on action. The blame, it has to be repeated, falls on the Duke of Urbino, that same Francesco Maria della Rovere who had failed his uncle Julius II in 1511 and been ousted from Urbino by Leo X, only to be reinstated in his dukedom under Adrian VI and – in spite of his known resentment against the Medici for the way they had treated him – reappointed Captain of the Church by Clement. Meanwhile, as well as losing the military initiative, Clement received a crushing reply to his ‘justification’, aimed at depriving him also of the moral high ground. This reply, handed to Castiglione on 18 September 1526, took the argument back to fundamentals, even playing the Lutheran card. The Pope, the Emperor insisted, had drawn the sword that Christ ordered Peter to put up. It was beyond belief for the vicar of Christ to acquire worldly possessions at the cost of even one drop of human blood. No one was coming to attack the Holy See, so there was no need of weapons or troops.

As for Guicciardini’s suggestion to play a clever trick on Cardinal Pompeo Colonna, Clement was instead the victim of an outrageous demonstration by that overpowerful dissident, who in spite of the above assurance did come to attack the Holy See, and moreover did so in the Emperor’s name. Pompeo had nearly been elected pope himself in 1523 but was finally persuaded to switch his votes (rather reminiscent of Ascanio Sforza in 1492) in exchange for the vice-chancellorship and other compensations his fury at Clement’s desertion of the Emperor in 1525 and signing later of the League of Cognac led him to call an armed march on Rome by the Colonna and their supporters in September 1526. Here was a cardinal – not only that, but the Vice-Chancellor of the Church, head of the whole machinery of papal government – declaring war on the Pope: it was one of the most bizarre and anarchic episodes in a long trend of violent behaviour on the part of a secularised minority in the Sacred College. According to Paolo Giovio, whose biography of Pompeo was highly partisan and stressed his love of family and military honour, 8000 knights and 3000 infantry commanded by Pompeo’s brother were involved in this expedition, with artillery drawn by buffaloes and men, helped at difficult points by Pompeo himself.63 When they reached Rome the cardinal shut himself up in his palace, leaving his followers do as much damage as they could, looting and terrifying the inhabitants of Rome, though they did not succeed in laying hands on Clement.

The Pope took his revenge on the Colonna in November 1526 with a punitive campaign worthy of Alexander VI, demolishing their fortresses and devastating their lands. According to the papal bull condemning Pompeo, which was published in February 1527, the latter’s purpose had been to seize Clement, alive or dead, and to rule as pope in his place, apparently without election by his peers, or any other of the normal formalities. It is hard to imagine how on earth Pompeo can have justified to his conscience and his confessor this treasonable presumption, or justified using force in a manner more calculated to endanger than defend the Church. Though formally deprived of his cardinalate and other offices, he was not punished for long. In fact, he was soon needed to intercede on Clement’s behalf with much more fanatical enemies than himself, and give refuge to fellow cardinals and others in danger.

Meanwhile in September 1526 the Job-like Clement had also had to bear the shock of the Turkish victory at Mohács in Hungary, and news of the loss to Christendom of that country. Like Adrian and Leo before him when such tidings of disaster arrived, Clement declared that he himself would take part in a military expedition and as vicar of Christ was prepared to lay down his life. It was no clearer than the avowals of previous popes, whether he meant by this simply to be ready for martyrdom, or was prepared even to fall in combat. A war-planning council of five cardinals was set up, but it is fairly clear that the Pope’s distractions in Italy, quite apart from his shortage of money, meant that nothing would be done.

Worse than the Colonna raid was to come in the spring of 1527, with the League of Cognac coalition not only continuing to do nothing, but even failing to protect Rome from the mainly Spanish army advancing under the Duke of Bourbon’s command and the horde of Lutheran ‘landsknechts’ under George von Frundsberg. The latter were mercenary foot soldiers, first raised by the Emperor Maximilian in the early years of the century from the south German lowlands. Less disciplined than the Alpine Swiss on whom they were supposedly modelled, landsknechts were a brutal new phenomenon in European warfare. Armed with huge pikes and swords, swaggering in feathered hats and slashed breeches, inspired by Lutheran slogans but furious for want of food and wages, Frundsberg’s undisciplined troops were a terrifying prospect for Rome, even if the Spaniards, demoralised after Bourbon’s death, proved to be equally brutal and avaricious.

For all his military experience, Clement did not strike a heroic pose as he cowered in the Castel Sant’Angelo amid the horrors of the sack and the passive experience of hearing and watching Spanish sappers undermining it one correspondent in Rome wrote in horrified anticipation of seeing ‘a pope and a whole flock of cardinals blown into the air by fire’. Most of the cardinals, those not with the Pope in the safety of the castle, fared much worse in the terrible months of May and June 1527, suffering torture and mockery to extort from them money and valuables, not only from the landsknechts but also from the Spanish captains whom some had paid handsomely for protection. Few offered physical resistance, in spite of their well-stocked armouries, guards and military retainers. An exception may have been Cardinal Giovanni Piccolomini, who probably considered himself untouchable, having a solidly pro-imperial and pro-German family background from his great uncle Pius II onwards. Nevertheless, according to one of the most reliable accounts – a letter of Cardinal Scaramuccia Trivulzio of Como to his secretary, sent later from Civitavecchia – Piccolomini suffered twice over. After he had bought off the Spaniards, the cardinal’s palace was then assaulted by landsknechts. Since the latter were said to have kept up the attack for four hours before the cardinal surrendered, it sounds as though there was counter-fire from within, and the dead piled up on both sides. Cardinal Piccolomini was paraded through the streets, bareheaded and in a shabby garment, kicked and punched and forced to make another ransom payment, before gaining refuge with Cardinal Pompeo Colonna.

In December 1527 Clement eventually bought his escape to Orvieto, and by then could again pin some hope on relief by the forces of the League of Cognac. For a French army, led by Odette de Foix, Vicomte de Lautrec, had gained much success in Lombardy and Emilia early in 1528 it advanced down the Adriatic coast it won many more victories before laying siege to Naples in April. There Lautrec was deadlocked. The city, defended by imperial forces, was still holding out in August when Lautrec himself died of disease the remnants of his army had to withdraw northwards. Once again fortuna had been cruel to the Pope. Or had the papacy met its deserts as the victim of military force, hoist by its own petard after itself sponsoring so much war and slaughter?

The debate about the sack of Rome – whether it represented scandalous sacrilege and disaster or a providential judgement of God on a corrupted body – was only just beginning. One writer in the court of Charles V, Erasmus’s friend Juan de Valdés, made a pretty clear case for the latter point of view, in a polemical dialogue that attacked the whole concept of papal war and deplored all the horrors it had perpetrated. The protagonist, called Lactancio, is answered by an apologetic archdeacon, who uses the old argument of necessary defence of the Church at one point he concedes, ‘I agree that all those things are very cruel, but the people of Italy would look down on a pope who didn’t wage war. They would think it a great insult if a single inch of Church land were lost.’

Whether or not there was any truth in the fictitious archdeacon’s assertion, it is paradoxical that, relatively soon after Clement VII’s return to Rome in October 1528 and reconciliation with Charles V in the Treaty of Barcelona (29 June 1529), the Pope seems to have recovered more purpose than he had shown for years. Charles, not without a tinge of remorse for what had happened, now stood as guarantor of both the papal lands in Italy and of a Medici principate in Florence, to replace the popular republic that had been set up there in 1527. After the successful imperial siege of Florence (1529–30) and final overthrowal of the republic, Clement endeavoured to take a strong line with cities in the papal state that had again tried to throw off papal rule during the period of crisis. Ancona was one example. On the strength of allegations that Ancona was threatened by Turkish naval attack – allegations strongly denied by the city’s own ambassadors – he sent a force to take it in 1532, suppressed the ancient civic constitution and appointed as cardinal legate and governor Benedetto Accolti. Archbishop of Ravenna and a papal secretary since 1523, Accolti had been made a cardinal in 1527, and commanded a troop of 4000 Spanish infantry in the siege of Florence. At Ancona he supervised the building of a new fortress complete with its own gun foundry, and his government was reputedly so oppressive that he was eventually removed and put on trial under Clement’s successor. His interests appear to be neatly expressed by the inventory of his possessions, drawn up after his arrest in 1535, where scarcely any devotional objects, books or works of art are listed (one of the few exceptions was a portrait of Julius II), but several swords and daggers and six or seven handguns.

Perugia also had to be dealt with. Clement appointed as legate in Umbria his second cousin Ippolito de’ Medici, the bastard son of Giuliano, Duke of Nemours, who had been raised to the purple at the age of eighteen in January 1529. The purpose of his legation was to dispossess Malatesta Baglioni of Perugia, who was then serving the republic of Florence as military commander against the besieging imperial and papal army. Ippolito never went there, and delegated the administration to a series of vice-legates, the first of whom in 1529–30 was Ennio Filonardi, Bishop of Veroli, but the condition of Perugia deteriorated and reached a point of crisis under Clement’s successor.

Ippolito de’ Medici’s opportunity for greater glory came in 1532 when he was sent as papal ambassador to Charles V’s brother Ferdinand, Archduke of Austria and King of Hungary. Ippolito arrived in Ratisbon (modern Regensburg) with a retinue of five prelates, ten secretaries and an armed guard of thirty to forty gentlemen, most of whom were former military captains, and with 5000 ducats in hand with which to enrol troops. His office was extended to that of papal legate to Ferdinand’s army against the Turks in Hungary, and the Venetian ambassador reported on 1 September that he had set off by boat down the Danube accompanied by ten gunners (arquebusieri). Ippolito was described as ‘dressed like Jupiter’ – modified in a subsequent letter to ‘wearing military habit’. Unfortunately, a portrait by Titian showing him in full armour does not survive Vasari mentions it in his life of the artist as painted at Bologna at the same time as the well-known portrait of the Cardinal in the costume of a Turkish warrior (which it seems unlikely that he was wearing on the above occasion). Ippolito intended to select horses at Vienna and proceed at once to the battlefront, but when he reached the imperial army, which was on full alert, the Turks on the other side of the river made no move. Eventually the campaign was called off and Ippolito was said to have expressed his disappointment with such rage that Ferdinand imprisoned him for a day. The Mantuan agent in Rome, Fabrizio Peregrino, whose graphic and opinionated dispatches will frequently be quoted in the following pages, heard of this episode and commented that Ippolito had wanted madly to play the part of a war captain (‘voleva pazzamente fare il capitano di guerra’). After the papal election in 1534 he quickly left the Apostolic Palace and planned to leave Rome altogether, according to Peregrino, to reduce the expense of maintaining so many military captains and bravi.