Подкасты по истории

Пресс-конференция президента Кеннеди - История

Пресс-конференция президента Кеннеди - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> Пресса

Пресс-конференция 23 июля 1962 г.

ПРЕЗИДЕНТ. Добрый день.

[1.] Я понимаю, что часть сегодняшней пресс-конференции транслируется через спутник связи Telstar для зрителей через Атлантику, и это еще одно свидетельство того необычного мира, в котором мы живем. Этот спутник должен быть достаточно высоким, чтобы передавать сообщения с обеих сторон света, что, конечно, является очень важным требованием для мира; и я думаю, что это понимание, которое неизбежно придет благодаря более быстрой связи, непременно повысит благосостояние и безопасность всех людей здесь и за океаном. Так что мы рады участвовать в этой операции, разработанной частным сектором, инициированной Правительством, в замечательном сотрудничестве.

[2] В. Г-н Президент, снова поступают сообщения о том, что Советский Союз готовится подписать скорейший и сепаратный мирный договор с Восточной Германией. Эти сообщения поступают в то время, когда советское отношение к Берлину, кажется, ужесточается, и в то время, когда переговоры г-на Раска с Громыко зашли в тупик. Не могли бы вы рассказать нам, что вам известно о советских намерениях и как вы оцениваете нынешние перспективы берлинского урегулирования?

ПРЕЗИДЕНТ. В последнее время мы не достигли прогресса по берлинскому урегулированию. Раск, конечно, еще раз встретится с г-ном Громыко, прежде чем он уедет из Женевы, и на самом деле останется в Женеве, если это будет полезно. В отношении Берлина, его жизнеспособности и гарантий существуют серьезные разногласия, и мы не смогли достичь согласия по нашим очень разным и решительно занимаемым позициям. Так что я не могу сообщить о прогрессе; и это, конечно, беспокоит всех нас, потому что, как я сказал с самого начала, когда затрагиваются жизненно важные интересы великих стран в одной области, по которой существуют очень разные взгляды, это вызывает беспокойство и некоторую опасность. всем нам.

[На этом этапе началась передача в Европу через Telstar.]

Надеемся, что договоренность будет достигнута. Мы продолжаем пытаться достичь одного. Но в последнее время мы не продвинулись вперед.

[3.] В. Президент, русские, похоже, настаивают на том, чтобы проводить ядерные испытания последними, потому что мы были первыми. Видите ли вы какие-либо основания для надежды на то, что может быть достигнуто соглашение о запрещении испытаний после того, как они завершат свою следующую серию испытаний?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, испытания, которые мы проводили, были связаны с нарушением моратория Советским Союзом прошлой осенью. Нам нужно будет проанализировать их тесты и посмотреть, представляют ли они дополнительную угрозу нашей безопасности. В этом постоянном преследовании каждый, кто хочет быть последним, конечно, увеличивает опасность для человечества. Мы очень неохотно тестируем. Мы не будем проводить испытания снова, если нас не заставят, потому что наша безопасность находится под угрозой и потому что в результате новых советских испытаний мы оказываемся неспособными выполнить свои обязательства перед нашим собственным народом и теми, кто связан с нами. Следовательно, нам придется подождать. Мне очень жаль, что Советский Союз проводит испытания. Проверили - нарушили договор и проверили прошлой осенью. Мы протестировали в ответ. Сейчас они проводят очередную серию испытаний, и мир все глубже погружается в неопределенность.

[4.] В. Президент, в результате некоторых действий Конгресса по мерам, которые вы им представили, включая голосование по плану Medicare в Сенате, некоторые республиканцы на холме предположили, что, возможно, этот Конгресс не может сделай что-нибудь еще, чтобы лучше было прерваться и пойти домой. Вы согласны с этой точкой зрения, сэр?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, это было бы катастрофой. Есть все еще самые важные меры, против которых, как я понимаю, многие республиканцы выступают, закон о торговле, законопроект о занятости и возможностях молодежи, помощь в высшем образовании, выпуск облигаций ООН - это лишь некоторые из законопроектов, которые все еще находятся на рассмотрении. Конгресс, и на котором Конгресс должен действовать, прежде чем отправиться домой. Налоговая реформа, закон о сельском хозяйстве - у Конгресса нет закона о сельском хозяйстве, и мы будем вынуждены полагаться на закон 1958 года, если Конгресс не примет меры в этом году. Теперь я понимаю, что конгрессмены, которые сказали, что Конгресс должен вернуться домой, выступают против наших действий во всех этих областях. Но я считаю, что Конгресс должен остаться здесь и принять меры по ним, и я думаю, что так оно и будет. Но я думаю, что в этом одном заявлении мы имеем очень четкое указание на то, в чем будет заключаться проблема этой осенью, на тех, кто выступает против действий на всех этих фронтах, и тех, кто считает, что действия должны быть предприняты. Выбор, конечно же, будет за американским народом.

[5-] В. Президент, было ли решение Комитета по путям и средствам открыть слушания по снижению налогов, предлагаемому снижению налогов, было принято по вашей рекомендации?

ПРЕЗИДЕНТ. Нет, я консультировался с председателем Миллсом. Я не уверен, что описание целей слушания - это именно те, которые - насколько я понимаю, они смотрят на экономику и получают рекомендации от различных групп. Я обсуждал это с конгрессменом Миллсом, и это было его решение и решение комитета, но я подумал, что это было полезно.

[6.] Вопрос: Президент, в последнее время вы несколько раз выражали озабоченность по поводу утечки золота. Почему Соединенные Штаты из всех основных стран мира разрешают иностранным держателям своей валюты обменивать ее на золото, и пока эта практика продолжается, даже если мы достигнем баланса международных платежей, сможем ли мы остановить утечка золота?

ПРЕЗИДЕНТ. Если Соединенные Штаты откажутся обналичивать золото в долларах, тогда все перейдут к золотому стандарту и США, которые являются резервной валютой всего свободного мира, - все мы будем зависеть от доступного предложения золота, которое довольно ограничен.

Очевидно, этого недостаточно для финансирования крупных торговых движений сегодня, и это был бы самый обратный шаг, сделанный Соединенными Штатами после окончания Второй мировой войны. Мы существенно улучшили наши позиции в этом квартале, во втором квартале по сравнению с первым кварталом. Наши убытки снизились почти до трети от того, что было в первом квартале. Наши убытки, основанные на первом и втором квартале этого года, составляют примерно половину от того, что было в прошлом году, и примерно треть от того, что было годом ранее. Надеемся, что к концу следующего года мы сможем сбалансировать наш платежный баланс.

Мы не собираемся девальвировать. В США девальвация бесполезна. Любая другая валюта в некотором смысле привязана к доллару; если мы девальвируем, все остальные валюты обесценится, и те, кто спекулирует против доллара, проиграют. Соединенные Штаты не будут девальвировать свой доллар. И дело в том, что Соединенные Штаты могут сбалансировать свой платежный баланс в любой день, если они захотят отказаться от поддержки наших расходов на оборону за рубежом и нашей иностранной помощи.

[На этом передача конференции Telstar закончилась.]

Теперь они были предприняты, и с 1945 года мы вложили в одну только Европу более 50 миллиардов долларов. Мы не просим их делать что-либо, кроме как выполнять свои обязанности по собственной защите, поскольку мы помогаем им выполнять их. Мы тратим 1,5 миллиарда долларов на оборону Европы и обязательства НАТО. Тридцать процентов инфраструктуры НАТО оплачивается Соединенными Штатами. Мы не возражаем против этого. Мы не собираемся девальвировать. Мы собираемся, как мы думаем, привести наш платежный баланс в баланс к концу следующего года, и я чувствую, что те, кто держит доллары за границей, имеют очень хорошие инвестиции, и у нас более 16,5 миллиардов долларов здесь, в Соединенных Штатах. Состояния; у нас есть более 50 миллиардов долларов, вложенных американскими гражданами в зарубежные инвестиции. Эта страна очень платежеспособная. Так что я считаю, что для поддержания этой свободной валюты, доллара, на котором строится так много процветания Запада, требуются совместные усилия всех участников.

Я уверен в этом, и я думаю, что если другие изучат богатство этой страны и ее решимость привести свой платежный баланс в порядок, что они и сделают, я думаю, они почувствуют, что доллар - это хорошее вложение и как золото.

[7.] В. Президент, очень много людей высказывают свое мнение о внутренней экономике. Не могли бы вы дать нам свою оценку сейчас?

ПРЕЗИДЕНТ. Нет. Я думаю, что - как вы знаете, есть некоторые признаки, которые очень хороши, и некоторые признаки, которые разочаровывают. Я сказал с самого начала, что я думаю, что мы, вероятно, сможем лучше понять, какие предполагаемые действия Конгрессу и Исполнительной власти следует предпринять, когда мы получим июльские цифры. Тогда мы сможем лучше определить, находимся ли мы на плато или это период, который потребует более энергичных действий со стороны исполнительной власти. Некоторые отчеты о прибыли, опубликованные на прошлых выходных, показали, что некоторые из наших крупных компаний получают самую высокую прибыль в своей истории. На самом деле, как вы знаете, General Motors, RCA и другие были намного выше - на 50-75 процентов больше, чем в прошлом году. Есть обнадеживающие признаки - продажи автомобилей, потребительские покупки задерживаются. Инвестиции снижаются. Жилье было разрушено. Как я уже сказал, они были неоднозначными, и я думаю, что мы сможем лучше понять, куда мы движемся, когда получим июльские цифры в начале августа.

[8.] Вопрос: Президент, есть некоторая путаница по поводу того, что Артур Дин сказал или не сказал в Женеве неделю назад. Интересно, можете ли вы прояснить нам, имел ли он в виду, что можно было бы обеспечить соблюдение запрета на ядерные испытания, не вторгаясь в Советский Союз?

ПРЕЗИДЕНТ. В настоящее время это не позиция Соединенных Штатов. Как вы знаете, в результате наших подземных испытаний была собрана дополнительная информация о способности обнаруживать подземные испытания на большом расстоянии и различать подземные испытания и землетрясения. Этот материал, который только что прошел через министерство обороны, изучается Агентством по разоружению, Государственным департаментом и Министерством обороны, и любая имеющаяся у нас информация будет в ближайшее время предоставлена ​​конференции по разоружению в Женеве. Обсуждение этой информации национальным правительством должно быть завершено к концу этой недели. Это информация, которая в некотором смысле обнадеживает в отношении нашей способности различать. Но сможем ли мы это сделать - диапазон, в котором мы можем это сделать, четкость различения, какие инструменты потребуются, какова будет роль самих инспекторов - все это придется подождать, пока наши выводы в следующие несколько дней.

[9.] Вопрос: Президент, я думаю, вы приветствовали президента Эквадора в Вашингтоне сегодня, и вы упомянули только что расходы этого правительства на защиту Европы. Мне было интересно, считаете ли вы, что такие страны, как Эквадор и другие, получают достаточно помощи от Европы в своих программах экономического и социального развития?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, меня беспокоит не только вопрос о том, была ли оказана достаточная помощь. Как вы знаете, на самом деле помощи в том смысле, в котором мы ее понимаем, не было. Были некоторые долгосрочные ссуды, но под достаточно высокие проценты. Что нас больше всего беспокоило в Латинской Америке, так это то, что почти все эти страны зависят от очень небольшого количества товаров. Сам Эквадор действительно зависит от экспорта трех товаров; эти цены падали так же, как падали цены на кофе. Они зависят от европейского рынка, и мы обеспокоены тем, что Общий рынок будет открытым и «не предпримет ограничительных шагов против импорта из Латинской Америки, который значительно усугубит их и без того очень и очень серьезные проблемы. Поэтому сейчас нас больше всего беспокоит не вопрос помощи, а то, что Европа будет открыта для товаров Латинской Америки - бананов, какао, кофе и других товаров, от которых зависят эти страны. В противном случае их иностранные обмены исчезнут из поля зрения, и у вас будет все больше и больше отчаянных внутренних ситуаций. Итак, мы просим Европу сделать Общий рынок, как я уже говорил с самого начала, все более открытым институтом, излучающим процветание, а не закрытым магазином с особыми связями с бывшими колониальными владениями в Африке. Но это, конечно, вопрос, который мы должны обсудить с западноевропейцами, и я уверен, что мсье Монне и другие, которые так сыграли важную роль в развитии Общего рынка, разделяют эту точку зрения на расширяющуюся свободную мировую экономику.

[10.] В. Президент, некоторые критикуют администрацию за отказ от помощи военной диктатуре, захватившей Перу, и в то же время с просьбой к Конгрессу предоставить помощь по вашему усмотрению коммунистическим диктатурам, таким как Югославия и Польша. Можете ли вы обсудить с нами причины этого различия?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, в настоящее время президент Перу сидит в тюрьме. Президент Прадо, который недавно был гостем этого правительства и который был гостем Франклина Д. Рузвельта во время Второй мировой войны, находится в тюрьме. Мы с нетерпением ждем возвращения к конституционным формам в Перу, и поэтому, пока мы не узнаем, что произойдет в Перу, мы благоразумны в своих суждениях о том, что нам делать.

Мы думаем, что это в наших национальных интересах, и я думаю, что помощь, которую мы предоставляем в других областях, отвечает нашим национальным интересам, потому что мы чувствуем, что это полушарие может быть безопасным и свободным только с демократическими правительствами. Мы желаем, чтобы это было правдой за «железным занавесом», и это должно способствовать развитию тенденции в этом направлении, которой мы оказывали некоторую помощь в прошлом, и поддерживаем ее сейчас.

[11.] В. Президент, Конго, похоже, скорее отступает, чем продвигается к интеграции.

ПРЕЗИДЕНТ. Это правильно.

В. Есть ли у вас мысли по этому поводу и что, возможно, можно сделать?

ПРЕЗИДЕНТ. Да, нас очень беспокоит Конго, потому что мы не смогли достичь соглашения между Катангой и правительством Конго, и все время идет не в пользу правительства Адулы. У него очень мало средств. Великие ресурсы Конго находятся в Катанге. Чомбе и г-н Адула не смогли собраться вместе. Это очень и очень серьезно. Union Miniere, компания, которая контролирует эти огромные ресурсы в Катанге, платит налоги только Катанге, а не центральному правительству. Это оставляет г-на Адулы без ресурсов. Это ослабило его позицию, и я думаю, что те, кто сочувствует усилиям Катанги, могут столкнуться с полным хаосом в остальной части Конго. Так что я поддерживаю там усилия Организации Объединенных Наций по поощрению интеграции этих областей на разумной и ответственной основе. Соединенные Штаты решительно поддерживают эту политику, и я надеюсь, что под руководством У Тана мы сможем сделать эту политику эффективной при поддержке г-на Адулы и г-на Чомбе, которые приедут, чтобы убедиться, что вместе эта страна может будет жизнеспособным, а разделить его будет хаотично.

[12.] В. Президент, доктор Мартин Лютер Кинг сказал вчера, что вы могли бы сделать больше в области морального убеждения, время от времени выступая против сегрегации и консультируя нацию по моральным аспектам этой проблемы. Не могли бы вы это прокомментировать, сэр?

ПРЕЗИДЕНТ. Я очень ясно дал понять, что я за каждого американского гражданина, имеющего свои конституционные права, и правительство Соединенных Штатов при этой администрации предприняло целый ряд очень эффективных шагов для улучшения равных возможностей для всех американцев и будет продолжать делать это. .

[13.] В. Президент, в отсутствие какого-либо соглашения по Берлину, не могли бы вы обсудить с нами, какими могут быть последствия, если русские сейчас пойдут вперед и подпишут сепаратный мирный договор с Восточной Германией?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, я бы предпочел не заглядывать в этот затуманенный хрустальный шар, потому что, конечно, наши права на Берлин основаны на Второй мировой войне и соглашениях, вытекающих из Второй мировой войны, и не подлежат одностороннему аннулированию. Но я думаю, что лучше буду говорить о том, что мы можем сделать для выработки справедливого решения, чем говорить о том, что может произойти в этих условиях. В настоящее время мы все еще говорим с Советским Союзом, все еще ведем переговоры, и я думаю, что мы должны продолжать идти по этому пути как можно дольше, прежде чем мы подумаем, куда мы собираемся двигаться по другим дорогам.

Вопрос: Президент, продвигаетесь ли вы к прямой телефонной линии с г-ном Хрущевым для использования в экстренных случаях?

ПРЕЗИДЕНТ. Я этого не делал, нет. У нас есть связь с Советским Союзом. Думаю, проблема не в связи в настоящее время. Проблема в том, что есть разница во взглядах. Мы понимаем друг друга, но мы разные.

В. В этой же связи, сэр, не могли бы вы рассказать нам что-нибудь о вашем разговоре с послом Добрыниным и о том, было ли это началом, возможно, серии прямых консультаций между вами и послом?

ПРЕЗИДЕНТ. да. Надеюсь периодически видеться с послом Добрыниным. Хрущев довольно часто встречается с нашим послом. И я считаю, что это полезно для обозначения нашей точки зрения. Я уже давно говорил, что любое исследование истории, особенно этого столетия, показывает опасность того, что правительства теряют связь друг с другом и неправильно понимают друг друга. Поэтому я хочу быть уверенным, что мы максимально хорошо понимаем свою позицию и свою позицию. Эти встречи, я думаю, помогают показать, во что мы верим, а также они очень помогают мне выслушать изложение советской точки зрения. Так что я буду продолжать его видеть.

[14.] В. Президент, согласно последнему опросу доктора Гэллапа, на Среднем Западе произошел резкий рост про-республиканских настроений и параллельное или противоположное падение вашей популярности примерно на 10 пунктов. Есть ли у вас какое-нибудь собственное объяснение этого явления, если оно таковое, и беспокоит ли вас администрация, которой сейчас предстоят промежуточные выборы?

ПРЕЗИДЕНТ. Ну, я думаю, там говорилось, что я лично упал с 79 процентов до 69 процентов. Я думаю, что если бы после очень напряженной сессии Конгресса у меня все еще оставалось 79 процентов, я бы почувствовал, что не выполнил свои обязанности. Американский народ довольно равномерно разделен по очень многим вопросам, и по мере того, как я разъясняю свои взгляды по этим вопросам, конечно, некоторые люди все больше не будут меня одобрять. Так что я упал до 69 процентов и, вероятно, упаду еще немного. Я не думаю, что в этом есть сомнения.

Я думаю, что на ноябрьских выборах 1954 года президент Эйзенхауэр снизился до 58 процентов. Но он выжил, и я думаю, что выживу.

Что касается падения числа избирателей в Конгрессе, то я подумал, что это было ненормально зимой, до начала Конгресса. Я думаю, что американский народ должен понять, что Республиканская партия, в общем и целом, за очень немногими исключениями, выступала против всех мер, которые мы выдвинули, будь то в сельском хозяйстве, будь то медицинское обслуживание, будь то общественные работы. , будь то общественный транспорт, будь то городские дела. К ним присоединились некоторые демократы, которые на протяжении многих лет выступали против многих демократических программ.

Теперь эта группировка обошлась нам - мы потеряли Medicare, изменение в 2 голоса выиграло бы его, а в Палате представителей изменение в 10 голосов прошло бы по закону о нашей ферме. И поэтому ноябрьские выборы очень важны. Если американский народ будет против этих программ, то, конечно, он проголосует за республиканцев, и у нас будет состояние, когда президент верит в одно, а Конгресс - в другое в течение 2 лет, и мы будем бездействовать. Есть те, кто считает, что это то, что нам нужно. Я не делаю. Поэтому считаю, что эти выборы очень важны. Другими словами, я думаю, что выбор предельно ясен. Ноябрь 1962 года ставит американский народ перед очень четким выбором между Республиканской партией, которая выступает против всех этих мер, поскольку она выступала против великих мер 1930-х годов, и Демократической партией - основной массой Демократической партии - администрации. две трети или три четверти Демократической партии, которая поддерживает эти меры. К счастью, у американского народа будет выбор. И они выберут, как я уже сказал, либо бросить якорь, либо отплыть. Так что посмотрим в ноябре.

В. Президент, планируете ли вы какие-либо репрессии против демократов, которые вас не поддержали?

ПРЕЗИДЕНТ. Нет, я думаю, что большинство демократов, которые не поддержали меня, находятся в областях, где - находятся в областях одной партии. И что я собираюсь сделать, так это попытаться избрать, помочь избрать демократов, хотя я никогда не переоценивал то, что президент может сделать в этих вопросах. Я собираюсь помочь избрать демократов, которые поддерживают эту программу. Области, в которых я буду проводить кампанию, - это места, где будет очень четкий выбор между республиканцами, которые выступают против этих действий, и демократами, которые их поддерживают. Вот куда я собираюсь пойти.

[15.] В. Ввиду учащения забастовок и других крупных трудовых споров, не могли бы вы рассказать нам, сэр, почему вы еще не отправили рабочее сообщение и когда вы намереваетесь это сделать?

ПРЕЗИДЕНТ. Не думаю, что количество забастовок увеличилось.

В. Я думаю, что цифры показывают, что в этом году они выросли по сравнению с прошлым годом.

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, эти цифры пока очень ограничены по количеству забастовок. В Калифорнии произошел серьезный кризис в строительном бизнесе, который длился довольно долго. Но мы пытаемся использовать предоставленные нам полномочия, а также, в частности, Службу посредничества и примирения, министра труда и меня, чтобы попытаться найти мирные решения. Мы продолжим это делать. Если бы я думал, что есть какая-то сила Конгресса, которая могла бы нам помочь, то я бы попросила об этом, но я не знаю ни одной забастовки, которая у нас была в этом году, которая была бы урегулирована более мирно и более ответственно дополнительным предоставление власти Конгрессом.

[16.] В. Президент, есть сообщения, что президент де Голль раздражен вашим быстрым назначением генерала Лаймана Лемницера главнокомандующим вооруженными силами США в Европе после отставки генерала Норстада 1 ноября. нам, если вы получили такие же отчеты, а также выскажите свое мнение о том, должен ли следующий верховный главнокомандующий ОВС НАТО обязательно быть американцем?

ПРЕЗИДЕНТ. Генерал Норстад сообщил мне в мае, когда он был здесь, что он хочет уйти в отставку этой осенью. После этого, во время визита госсекретаря, а также другими способами мы обсудили этот вопрос с другими правительствами, в том числе с правительством Франции, чтобы выяснить, желают ли они - если, по их мнению, было бы удовлетворительно иметь назначенного американца. Теперь нам сообщили, что они приняли назначение американца и поддержали его. Затем, когда на этот раз ко мне приехал генерал Норстад, было условлено, что его отставка вступит в силу 1 октября, и мы послали имя генерала Лемницера, который является нашим старшим военным офицером и является выдающимся офицером.

Так что я не знаю, что была поспешность с тем, чтобы назвать американца или выдвинуть кандидатуру американца, что, в конце концов, является обязанностью Североатлантического совета. И совершенно очевидно, что если бы Североатлантический совет попросил нас назначить офицера, я бы назначил нашего старшего офицера генерала Лемницера, который имеет все необходимое для решения этих вопросов.

Я видел несколько историй, которые могут наводить на мысль об обратном, но на самом деле генерал Лемницер мог бы уйти в отставку в октябре, и тогда была бы вакансия на посту председателя Объединенного комитета начальников штабов. Поэтому, когда я назначил его командующим американскими силами в Европе, а также указал, что, если бы мы были приглашены Североатлантическим советом, чтобы назначить американца, то он был бы нашим кандидатом. Я сделал это с полной свободой, потому что чувствовал, что после полутора лет работы с генералом Лемницером он был лучшим офицером на эту должность в то время.

Мне жаль, что генерал Норстад уезжает. Он проделал выдающуюся работу, и именно он был особенно - я нашел его суждение особенно надежным этой весной, и я думаю, что все в Европе разделяют такое же чувство уверенности. Думаю, такое же доверие они получат и к генералу Лемницеру. Так что я не уверен, что эти истории полностью точны.

[t7.] В. Президент, в своем январском экономическом отчете вы сказали, что, если спрос не оправдает текущих ожиданий, будет проводиться более экспансионистская политика. На самом деле, сэр, как вы знаете, за последние 6 месяцев спрос существенно ниже вашего целевого показателя. Интересно, можете ли вы рассказать нам, какие факторы заставили вас отложить принятие мер по стимулированию экономики.

ПРЕЗИДЕНТ. Думаю, я достаточно ясно дал понять, что мы ждем до конца июля, июльских цифр. Экспансионистская политика, о которой мы говорили, касается снижения налогов, что, конечно же, должно быть принято Конгрессом. И я думаю, что Конгресс, так же как и администрация, хотели бы убедиться, что это лекарство, которое не является простым и может быть очень спорным, что это лекарство является наиболее желательным в настоящее время. И я думаю, что пока цифры столь же неоднозначны, пока существуют сильные расхождения во мнениях среди людей, которые хорошо осведомлены о том, куда идет экономика, я думаю, что разумнее дождаться июльских цифр. чтобы увидеть, даст ли это нам более четкую картину. Потому что мы можем находиться на плато, которое может продлиться через 5 или 6 месяцев до января следующего года, когда мы все равно предложили снижение налогов, или мы можем быть в другом периоде. Но есть разные цифры, и многие из них противоречивы.

Как я уже сказал, показатели прибыли за первое полугодие в некоторых отраслях просто экстраординарные. Покупательная способность потребителей удерживается. Что особенно разочаровало, так это инвестиции, и мы должны подумать, будет ли снижение налогов, и если да, то какое снижение налогов будет стимулировать инвестиции, если это станет нашей потребностью. Этот вопрос настолько сложен, должен пройти через так много разных комитетов Конгресса и станет предметом самого тщательного изучения, что мы хотим убедиться, что курс действий, который мы отстаиваем, важен, прежде чем мы будем его защищать.

[18.] В. Президент, на днях шведский экономист Гуннар Мюрдал сказал в Стокгольме, после возвращения из поездки в Соединенные Штаты, что он считает непростительным для такой богатой страны, как наша, иметь так много людей. трущобы, плохие школы и отсутствие множества социальных услуг. И он описал нашу экономику как застойную, и он проследил корни этой предполагаемой стагнации до администрации Эйзенхауэра. Не могли бы вы прокомментировать эту оценку нашей ситуации?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, я думаю, что очень жаль, что мы не смогли разработать экономическую формулу, которая поддерживала бы рост нашей экономики. Если бы мы сегодня двигались вперед на полную мощность, у вас, конечно, была бы полная занятость. Кроме того, он подчеркнул, что застойная экономика тяжелее всего ложится на негров, которые, конечно же, первыми остаются без работы и последними повторно трудоустраиваются. Я думаю, он чувствовал, что упор на традиционный бюджет сослужил нам плохую службу. Я сам несколько исследую этот вопрос.

[19.] В. Президент, на политическом фронте, какова ваша цель в ноябре, учитывая тот факт, что, несмотря на подавляющее большинство демократов в настоящее время, у вас много проблем? Означает ли это, что ваша цель - увеличить количество демократов в Палате представителей, скажем, на 20, а в Сенат - на какое-то количество?

ПРЕЗИДЕНТ. Что ж, как вы знаете, в 1960 году мы потеряли 20 мест. Как я уже говорил ранее, борьбу за правила, которую я считал очень важной в январе 1961 года, мы выиграли всего 5 голосами при 19 республиканцах. Теперь у нас больше нет республиканцев ни для каких мер - за исключением торгового закона, и даже там руководство выступило против нас - но, к счастью, я думаю, что многие республиканцы поняли, что это не вопрос партии, но национальный вопрос. И я надеюсь, что они чувствуют то же самое в Сенате, потому что я считаю его таковым, и законопроект имеет равную поддержку со стороны республиканцев и демократов. Так что, к счастью, мы вынесли это и законопроект о помощи вне политического диалога.

Но хотелось бы, чтобы мы выиграли хотя бы несколько мест. Я не так амбициозен, как показывают ваши цифры, потому что история так сильно против нас. Если мы сможем удержать свои позиции, если мы сможем выиграть 5 или 10 мест, это изменит все мнение в Палате представителей и в Сенате, потому что мы проиграем на 5 голосов. На самом деле перед нами нет меры, которую, я не думаю, мы не смогли бы принять с изменением 5 мест. Это был закон о фермерских хозяйствах, и то же самое верно и в Сенате по программе Medicare, смена 1 или 2 мест в Сенат. Так что от нас не требуется ничего, кроме как удержаться и получить от 10 до 10 мест. Теперь это, конечно, будет чрезвычайно трудная работа, и я считаю, что со времен Гражданской войны она была проделана всего дважды - в этом столетии, конечно, только один раз.

[20.] В. Президент, теперь, когда Telstar мгновенно передает изображение США за границу, считаете ли вы, что сетям США следует приложить больше усилий, чтобы что-то сделать с «огромной пустошью»?

ПРЕЗИДЕНТ. Я оставлю мистера Миноу спорить по поводу пустошей.

[21.] Вопрос: Президент, на днях после голосования по программе Medicare вы сказали, что горстка демократов проголосовала против вас. Их было 21. Это вызывает два вопроса: разве это не было довольно большой горсткой, и не будет ли это мешать вам сформулировать это как проблему?

ПРЕЗИДЕНТ. Две трети демократов проголосовали за него, треть демократов проголосовали против. Против проголосовали около шести седьмых или семь восьмых республиканцев. Так что эта комбинация почти тотальной республиканской оппозиции с третью демократов победила нас со счетом 52: 48.

Теперь проблема ноября, каждое место, которое оспаривается между республиканцами и демократами, на самом деле, я бы сказал, в 80 или 90 процентах случаев, будет между теми, кто выступает против Medicare, и теми, кто за нее. Так что нет никаких сомнений в том, что в такой большой партии, как Демократическая партия, есть те, кто не поддерживает многие программы. Союзы могут измениться, но, конечно, мы теряем треть или четверть, а мы теряем с 1938 года. Но дело в том, что эта администрация предназначена для Medicare, а две трети демократов - за Medicare, а семь восьмых - за Medicare. республиканцы против. И в этом, как мне кажется, проблема.

Репортер. Спасибо господин президент.


Смотреть видео: Запад НЕ ПОКАЖЕТ! Отдых Путина и Шойгу в Сибири. Полная версия (May 2022).