Народы, нации, события

Американские против британских выборов

Американские против британских выборов


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Есть много очевидных различий между национальными / всеобщими выборами, проводимыми как в Америке, так и в Великобритании, но также есть некоторые основные сходства.

1) Премьер-министр Великобритании может назначить выборы в любое время в течение пятилетнего срока. Теоретически, он может использовать хорошие экономические новости, например, чтобы увеличить представительство своей партии в Парламенте, назначив досрочные всеобщие выборы, надеясь, что такие хорошие новости охватят избирателей. Говорят, что Гарольд Уилсон, премьер-министр лейбористов в 1960-х и 1970-х годах, использовал этот фактор самочувствия после того, как Англия выиграла чемпионат мира в 1966 году.

У президента США нет такой гибкости. Дата каждых национальных выборов в США предопределена заранее, и президент об этом упоминает на фоне новостей, которые есть в данный момент - хороших или плохих. Он не может назначить выборы - так как они должны состояться в первую неделю ноября. Следующие национальные выборы в США состоятся в первый вторник ноября 2008 года, и республиканцы или Г. Буш ничего не могут с этим поделать.

2) В США выборы проводятся каждые 4 года, а в Великобритании - каждые 5 лет.

3) Премьер-министр Великобритании может служить любое количество лет. Президент США ограничен в Конституции двумя четырехлетними сроками - максимум 8 лет. Хотя в Конституцию можно вносить изменения, в последние годы не было никаких доказательств того, что в этой части Конституции будут какие-либо изменения.

4) Даже если население двух стран составляется в сопоставимой пропорции, сумма денег, потраченная на американских национальных выборах, превосходит деньги, потраченные на всеобщих выборах в Великобритании. На всеобщих выборах в Великобритании в 2001 году политические эксперты говорили о том, что все партии потратили в общей сложности десятки миллионов. На американских выборах 2004 года эксперты говорили в терминах сотен миллионов долларов, израсходованных - возможно, даже миллиарда долларов.

5) Одной из основных причин вышесказанного является разница в продолжительности двух кампаний. В Великобритании Тони Блэр объявил о всеобщих выборах 2005 года, которые состоятся 5 мая 5 апреля, и у них останется всего один месяц на агитацию. В Америке избирательная кампания начинается в январе, в год выборов с первичных выборов и кокусов, и остается 10 месяцев до фактических выборов.

6) В Америке национальные выборы проходят между двумя кандидатами - республиканцем и демократом. (Другие кандидаты действительно стоят, но у них нет шансов быть избранными). Избиратели голосуют за кандидата. В Великобритании совершенно другой подход. Существует голосование за все 646 избирательных округов (показатель 2005 года), и избиратели, вероятно, будут голосовать за партию, а не за кандидата.

7) В Америке возможность протестного голосования едва ли существует - если вы сознательно не воздерживаетесь. Партия реформ и Партия зеленых существуют, но система Коллегии выборщиков означает, что у них нет шансов получить какую-либо форму власти. В Великобритании есть много возможностей для протеста против действующей партии / премьер-министра. Избрание Майкла Белла Независимым депутатом по борьбе с коррупцией в 1997 году показало это. В 2001 году независимый кандидат выиграл Уайр Форест в качестве члена Киддерминстерской больницы и депутата концерна здравоохранения - его манифест был основан исключительно на том, чтобы держать местную больницу открытой, какой бы ценой она ни была. Он получил поддержку местного населения и стал депутатом этого округа. Система в Америке не допускает этого на президентском уровне - хотя это происходит на уровне Конгресса, особенно на промежуточных выборах.

8) Явка на обоих национальных / всеобщих выборах оставляет желать лучшего. Как в 2001 году (Великобритания), так и в 2004 году (США), 1/3 из тех, кто мог проголосовать, не сделали этого. Объявление о выборах в Великобритании в апреле 05 года было описано в одной британской брошюре как «затишье перед затишьем».

9) Избирательная система Великобритании основана на системе «первый за пост». Все, что нужно победившей партии, - это большинство депутатов, избранных в Вестминстер для победы на всеобщих выборах. В 2005 году победившей партии потребуется 324 депутата, чтобы получить общее большинство в парламенте. В Америке некоторые говорят, что есть 50 выборов, а не одни. Кто бы ни выигрывает штат, получает все голоса Коллегии выборщиков этого штата, а проигравший не получает ни одного. Как только кандидат в президенты получает большинство голосов коллегии выборщиков, он объявляется победителем, даже если некоторые штаты еще не объявили. В 2000 году Буш победил с меньшим количеством голосов избирателей, но с большинством голосов коллегии выборщиков. Такая же странность произошла в Великобритании. В 1951 году консерваторы победили на всеобщих выборах с 11,62 миллионами голосов (включая национал-либеральных и консервативных депутатов), а лейбористская партия получила 11,63 миллиона голосов. Тем не менее, консерваторы выиграли 259 мест в Вестминстере до 233 рабочих.

10) В Великобритании избирательный манифест традиционно считается обязательным. Во время «Вопросов общего порядка» депутаты от оппозиции нередко заявляют: «В своем манифесте вы сказали… почему этого не произошло?» В Америке избирательная платформа (эквивалент манифеста) не считается обязательной. Это то, что было бы сделано, если бы была совершенная возможность сделать это.

Похожие сообщения

  • GB v США всеобщие выборы

    1) Премьер-министр Великобритании может назначить выборы в любое время в течение пятилетнего срока. Теоретически он может использовать хорошие экономические новости, для ...

  • Голоса за коммунистическую партию с 1922 по 1979

    Количество голосов, полученных Коммунистической партией в период между выборами 1922 и 1979 годов, фактически доказало, что Соединенное Королевство не было плодородным…

  • Коммунистическая партия и британская политика

    Коммунистическая партия выдвинула своего первого кандидата в палату общин в 1922 году и проводила агитацию на всех выборах после этого. Страх коммунизма ...


Смотреть видео: Выборы в Британии: 5 признаков британского политика (May 2022).